中文EN

上海中城卫保安公司

上海保安公司谈谈管辖权异议的提出时间

发布日期 : 2019-08-31 12:14:53

上海保安公司谈谈管辖权异议的提出时间

中华人民共和国民事诉讼法对当事人提出管辖权异议的规定在《民事诉讼法》第38条当事人对管辖权异议应当在答辩期提出。

民事诉讼法第113条第1款规定人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告,被告在收到起诉状之日起15日内提交答辩状。

管辖权异议的提出时间-管辖权异议的提出时间-可见当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。

如果当事人在15日内不提出管辖权异议或者以书面口头形式表示接受法院管辖的,就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利,就无权再提出这种请求了。

民事诉讼法对于管辖权异议提出时间的规定存在不合理之处应该在今后的立法或司法解释过程进一步完善,例如:当事人为了规避级别管辖的规定。

先以小标的额起诉立案后在开庭审理过程中再追加诉讼请求如果追加后的诉求超过了一审法院审理范围,被告欲提出异议,但此时早已超过法定的提出管辖权异议的十五天的时间了。

该如何处理如果认定被告已经无权再提出管辖权异议显然不符合法理如果认定被告可以申请管辖权异议则有违民事诉讼法的规定。

国外立法大多将提出管辖权异议的时间限定在辩论终结前提出相对合理这也与我国民事诉讼法规定申请回避的时间相符。

管辖权异议的提出时间-提出管辖权异议的主体须是本案的当事人在诉讼实务中提出管辖权异议的当事人通常为被告。

管辖权异议的提出时间-诉讼中的第三人无权提出管辖权异议第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种。

有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人不是本诉讼的当事人无权对本诉的管辖权提出异议。有独立请求权第三人如主动参加他人已开始的诉讼,应视为承认和接受受诉法院的管辖。

并且即使受诉法院对有独立请求权第三人提起的诉讼原本无管辖权由于参加之诉与本诉之间的牵连关系,受诉法院也基于合并管辖取得了对参加之诉的管辖权。

如果是受诉法院通知有独立请求权的第三人参加诉讼该第三人如认为受诉法院对他的诉讼无管辖权,管辖权异议的提出时间:可以拒绝参加诉讼,以原告身份另行向有管辖权的法院提起诉讼。

管辖权异议的提出时间-而不必提出管辖权异议因此无论在哪种情况下有独立请求权的第三人均不宜作为管辖权异议的主体。

关于上海保安公司谈谈管辖权异议的提出时间 请访问http://www.chinacityguard.com.cn/i

文章当前链接:http://www.chinacityguard.com.cn/jtxw/235.html
上一篇:德国前联邦总统和中城卫保安集团总裁在京举行会谈
下一篇:上海保安公司要求保安执勤防夺凶器需要注意细节事项必须掌握